О журналистах и иноагентах
«Вся президентская рать» (1976), идеальный политический детектив Алана Пакулы
По прошествии пары-тройки десятков лет наконец осознал и готов признать, что жанр политического детектива (иногда еще зачем-то его зовут триллером), обретшего небывалую популярность в 70-е, но с тех пор давно почившего в бозе, один из любимейших.
А в списке: «Z» (или «Дзета» — чистый пересказ событий с Навальным, снятый за 30 лет до них), «Человек, который много знал» Хичкока, «Шпион, пришедший с холода», «Жизнь других», «Принцип домино», «Заговор Параллакс» (этот не смотрел ещё), «Переводчица», «Мартовские иды» (из последних, но очень сильный)… и, конечно самые лучшие и любимые – «Три дня Кондора», «Вся президентская рать» и «Хвост, виляющий собакой».
Ну какой ещё киноязык я буду столь же жадно впитывать до мурашек в пальцах ног? Эротический триллер? Байопик, пеплум? Фантастику? Очередные голубые лосины, спасающие мир или отечественную чернуху, прастигоспадя? Да божеш меня упаси! Ну, разве что нуар или вестерн, как жанр, но и то с большими оговорками. Да и как четко отделить вестерн от истерна, а Куросаву от Леоне?!
Вот и сегодня с огромным удовольствием в который раз пересмотрел «Президентскую рать». Два с половиной часа разговоров и репортёрской изнанки. Но дух захватывало до самого конца: раскрутят два рядовых газетчика Уотергейт или нет? Докопаются, дотянут свои нити до самого президента (Никсона, Никсона, конечно!) или опять власти всё сойдет с рук?
Не сошло! Пожалуй, единственный раз в новейшей истории европейской цивилизации и эфемерных демократических ценностей два простых газетных репортёра смогли размотать клубок политических интриг, подкупов, грязного пиара, шантажа, давления на независимые сми и прямых угроз, коррупции в высших эшелонах до такого эпичного фейла. Стоившего Никсону президентского кресла.
Вы можете себе такое представить в современных реалиях? Особенно в российском контексте? Чтобы журналистов, раскапывающих многомиллиардные хищения первых лиц и их приспешников, чтобы неравнодушных к судьбе родины граждан, каждый день трубящих пассивному обществу о тотальной и всеразлагающей коррупции, не зашельмовали тут же клеймом «иноагента», не упекли в тюрьму или психушку, не выдворили из страны или попросту не убили (или вынудили наложить на себя руки)?
Вы себе такое представляете?! Вот-вот…
Baddy Riggo, 03.10.2021
[upd.19.12.2023] Наперёд зная итог одного из самых любимых фильмов и его реальной политической подоплёки, при каждом новом просмотре остаётся лишь получать удовольствие от актёрской игры и реальной репортёрской работы, режиссуры и самой истории, легшей в основу. И всякий раз радоваться как ребёнок рассыпанным повсюду «хлебным крошкам», находя всё новые и новые не замеченные ранее драматургические слои, операторские ходы, цветовые решения и звуки, отдельные фрагменты и даже просто кадры этой мастерски сделанной хитросплетённой мозаики.
А финальный кадр с Никсоном в телеприёмнике на переднем плане и двумя простыми репортёрами газеты The Washington Post за своей обычной журналистской работой – отдельный экстаз при каждом просмотре.
Страница материала также представлена на порталах КИНОПОИСК и ПРОЗА