Тафсир - толкование Пути

Тафсир — толкование Пути

«Бог – это идея,
которой мы измеряем нашу боль»
Дж. Леннон

Прошло немало времени, прежде чем я решился на этот шаг. Набирался опыта, знаний и аргументов, чтобы сказать: христианская доктрина мне не близка.

И дело не в общечеловеческих постулатах Нагорной проповеди. Все эти «не убий», «не возжелай», «не укради» отнюдь не являются христианскими брендами, хоть на них и взросла европейская цивилизация. Ни в коем случае не пытаюсь оспорить то мощное гуманистическое зерно, заложенное в христианстве.

Но мне в большинстве своем так и не стали понятны те краеугольные камни, на которых выстроена вся христианская церковь. Перечислять тут можно долго. Во-первых, в какой-то момент времени монотеизм был подменен некоей Троицей. Как не силился я понять ее смысл. Хотя корни «распада» единобожия ясны – Спаситель… Как-то его надо было уложить в эту новую систему ценностей. И Вселенский Собор 325 года навсегда разрешил этот тонкий момент: «Иисус не просто, помазанник Божий, а сам Бог!» А любое инакомыслие, призывающее критически отнестись к вновь созданному догмату, было утоплено в реках крови.

Вообще весь институт церкви…

…это то, что заставляет меня все же взяться за эту тему, хоть это и противоречит самой поднятой теме и тому мировоззрению, к которому пришел за эти годы. Что заставляет взяться, хоть это и выглядит совершенно беспомощно, как только пытаешься облечь свое скудоумие в словесную форму. И все же берусь. Не могу не взяться. Потому что говорить буду скорей не о своем понимании Абсолюта, но о Пути к нему. Тернистому, полному скорби бесконечному Пути – Пути к Истине. Пути к Свету из бесконечного мрака Незнания, в самом начале которого нахожусь.

Только сейчас Путь этот привел меня к Исламу. Но даже поверхностного взгляда на вопрос хватило, чтобы понять, что это не конечный пункт назначения. Очень многое в Исламе привлекает, ключевые моменты:

Ислам — более поздняя, чем христианство, ветка от иудаизма и других древних заветов. Но при этом исламисты весьма обоснованно доказывают большую аутентичность, близость и приверженность корням. Поскольку современное христианство — полнейшая профанация и фарс, не имеющая и малой толики связи с многовековыми традициями прото-религий народов Средиземья. Как часто цитирует Падре Лео: «Это все придумал Черчилль в 18-м году».

На соборе несколько умных дядек ребром решили принципиальные вопросы, касающиеся Троицы, реинкарнации, института церкви, целибата Иисуса и других краеугольных вопросов. Пусть они супер-умные, но сказать, что только эти пару книжек все должны считать истинными, а остальное в топку… При том, что современный текст Библии — это 20-е пересуды какого-то греческого пересказа, найденного через несколько сот лет. А вопрос Троицы мне никогда не давался, хотя полным кретином себя не считаю. Но не понимаю, что есть Троица! Вся эта история, на которой стоит вся современная европейская светско-религиозная культура, имеет очень много тонких моментов, причем моментов ключевых: смерть за чужие грехи, воскрешение, белое пятно в целых 30 лет… много чего могу говорить, не буду.

А Ислам — давнишний неосвоенный пункт моей программы-максимум. Все руки не доходили. И вот дошли. И что? А то, что все плохо вяжущиеся меж собой байки и предрассудки древнего мира целиком перетекли из Торы в Коран. И абсолютно плоское до имбецильности виденье мироустройства и божественности в нем.

Ведь изначально в исламе привлекали такие моменты: Бог един и непознаваем. И он вне наших представлений о добре и зле. Отсюда важные выводы: нет Сатаны, нельзя познать Бога, нельзя его представить (запрет на иконопись), отсутствие борьбы за власть работников Рая и Ада, прямая ответственность человека перед Богом т.е. отсутствие института церкви…

Но в тексте Корана ничего этого нет! В Коране практически прямые цитаты из Ветхого Завета с карой Бога-завхоза за поклонение евреев золотой чурке. Опять за рыбу деньги. А все эти мудрые и глубокие мысли про непознанность Бога и закон Кармы — в трактовках все тех же нескольких мудрых дядек, которые, видно так по миру и ездят с консилиумами и коллоквиумами. От Тибета до Южной Америки. Да все не в человека корм…

Это бегло про Коран. Вывод — все больше прихожу сердцем (давно уже) к апокрифической атеистической практике одного странствующего индийского принца. Который в один прекрасный момент понял, что все это: торы, иисусы, паранджи со свининой, цивилизации и цари с их богатствами — всего лишь дым, который мешает увидеть Истину.

«…и пелена
с прекрасных наших глаз
спадет ли?
Точно и не знаю…»

Baddy El Joerrigo, 27.05.2009

Добавить комментарий