Великое безмолвие Корбуччи
«Великое молчание» (1968), великий анти-антивестерн Серджио Корбуччи
При явных провалах режиссуры, провисах в действии, операторской работе и прочих составляющих фильма, включая откровенно беспомощного в представленных декорациях Трентиньяна, данный вестерн недаром входит во все мыслимые топы жанра и всего кинематографа в целом. И даже упоминается самим Тарантино в списке самых значимых произведений кинематографа, от которых ведут отсчёт все чтивы и псы, джанго и восьмёрки.
Странным образом Великое безмолвие по арифметическому закону умножения, через отрицание отрицания вновь вернулся к настоящему вестерну и великому кинематографу. Отвергая едва обретённые заслуги собрата по перу и тёзки Серджио Леоне, отметая ко всем чертям едва наметившиеся каноны классического спагетти-вестерна, Корбуччи ставит всё вверх тормашками, полностью смешав в колоде шестёрок и тузов, героев и негодяев, вестерн и антивестерн.
В Великом безмолвии Корбуччи, как и в реальной, не киношной жизни, не быть торжеству справедливости и воздаянию по заслугам, ибо это противоречит самому смыслу бытия. Ведь настоящие герои не прикуривают в финальных кадрах свою извечную клинт-иствудскую сигару, а совершенно не по-киношному, и отнюдь не героически подыхают, корчась от боли, как герой Миронова в «Лапшине». И также не по-киношному навсегда пропадают в безымянных могилах, охраняя чужое золото (как в финале «Хороший, плохой, злой»).
А на смену им приходят настоящие, не киношные «герои жизни», которым ничего не стоит выстрелить в спину, напасть бандой и избить дубинками безоружного, изнасиловать жену на глазах мужа и детей, подбросить наркотики неугодному журналисту, проголосовать за очередной бандитский закон. (И таки докурить ту самую злополучную сигару). И именно поэтому такие «настоящие герои» и берут весь банк. Бинго!
Baddy Riggo, 02.09.2019
Страница материала также представлена на порталах КИНОПОИСК и ПРОЗА
О Кинопоиске
Первоначальный материал был отклонён йандыксом из-за якобы имеющихся «спойлеров». Вообще, с приходом йандыкса некогда один из самых востребованных порталов, Кинопоиск — один из самых полных киноэнциклопедий и русскоязычный аналог IMDb с самым мощным кино-форумом, стал опускаться всё ниже, превращаясь в очередной безликий онлайн-кинотеатр, коих и без того в сети легион.
Сколько копий было сломано в борьбе пользователей за старый, добрый, интуитивно понятный дизайн со сквозными ссылками и массой «хлебных крошек» (цепочки ссылок), когда по ним легко и просто можно было найти любую информацию. С трудом, но отстояли старый, хоть и урезанный функционал. В котором йандыкс не мытьём, так катаньем и «на благо и для удобства пользователей» наломал немало дров, позабыв о главном инженерном принципе: «работает — не трогай».
В частности удалили возможность редактировании публикаций. Теперь даже для косметических подправлений приходилось заново публиковать текст, оставляя старый вариант в «отклонённых». Также добавили фильтр на публикации рецензий в период проката фильма. И много чего ещё глобально и по мелочам. Да хоть тот же изуродованный логотип из понятной и идеальной с точки зрения логотипики кинокатушки (у меня в ссылках внизу сайта, кстати, стоит именно она) в нынешнюю расщепленную и агрессивную букву К (в народе «Кашка»).
В моём же случае всё чаще стали отклонять рецензии по всем возможным поводам, чего за предшествующие 10 лет моего активного присутствия не случалось. Теперь же стали отклонять из-за «недостаточной содержательности» (в новых правилах многие мои прежние рецензии просто бы не прошли по критерию количества, а не качества написанных слов). Из-за «спойлеров», «политических высказываний», «нецензурной лексики», «полемики с другими пользователями» (это в рецензии-то) и даже «оскорблений в адрес создателей фильма и третьих лиц».
После приведённой ниже переписки пришлось переделать один из ключевых абзацев текущей публикации. На момент 2019 года мне казалось, что ради публикации рецензии, пусть и с купюрами, можно немного поступиться с принципами. С тех пор утекло много воды и пролилось слишком много крови и слёз, чтобы по-прежнему потакать агрессору и его пособникам.
Фрагменты переписки с модератором портала Кинопоиск (сиречь йандыкса)
Я: Рецензия была благополучно принята, но через неделю по невнятным объяснениям была отклонена в связи с вдруг обнаружившимися «спойлерами».
Считаю, что спойлеров в рецензии нет. Обращение в рецензии к тому, что режиссер рушит стандартные шаблоны вестерна, где герой не всегда побеждает, нельзя назвать спойлером, поскольку именно это и является ключевым в определении заслуг данного произведения.
Й: Спойлер в последнем абзаце: «В Великом безмолвии Корбуччи не быть торжеству справедливости и наказанию по заслугам, ибо это противоречит самому смыслу бытия, где герои не прикуривают в финальных кадрах свою извечную сигару, а отнюдь не героически подыхают, корчась от боли, и сгнивают в безымянных могилах. А настоящие «герои жизни» вполне благополучно убивают киношных в спину. И именно поэтому берут весь банк. Бинго!»
Пожалуйста, отредактируйте этот абзац с учетом замечаний, и пришлите рецензию повторно.
Я: Повторяю еще раз: это не спойлер, это ключевая фраза рецензии, которая раскрывает главный смысл, почему данный фильм является классикой кинематографа. В том, что режиссер рушит шаблоны жанра!
Смысл фразы следует понимать так (хотя довольно странно разъяснять смысл): в фильме не быть торжеству справедливости, потому что это противоречит самой жизни. Ведь в жизни не существует киношных героев, от которых отлетают пули. И герои в жизни умирают как и простые люди. И кровь в жизни не такая кинематографичная, как киношный кетчуп. И на коне в живой жизни оказываются не честные и благородные, а жулики и бандиты. И именно они всегда будут в реальной жизни на коне. Ведь никому из простых людей не удалось обыграть казино и привокзальных шулеров. Именно это показано у Германа в Иване Лапшине, где герой Миронова совершенно некиношно ползет по земле, корчась, хрипя и истекая кровью, которого совершенно некиношно, исподтишка пырнули ножом в живот… Можно еще долго писать и пытаться объяснить смысл одной точно выверенной фразы-абзаца. Сути сказанного и посыла это не изменит. Мысль отсылает к несправедливости жизни, а не к спойлеру финала фильма.
Й: тишинааа…